O bebe Lindberg, filho do famoso aviador aviador Lindberg foi sequestrado em 1 de Março
de 1932.
O pai, além de famoso, era muito amado pelos americanos e por isso, logo
apareceram muitas pessoas dispostas a colaborar para encontrar o bebé.
Incluindo pessoas importantes, como:
Coronéis Militares, um Advogado , A Guarda Costeira, , o Serviço Aduaneiro EUA , o Serviço de Imigração EUA.
E o próprio Presidente Americano: Herbert Hoover, declarou que iria mover
Céus e Terra para recuperar a criança desaparecida.
Foi deixado na janela um bilhete com pedido de resgate.
O sequestrador era estrangeiro, pois o bilhete continha muitos erros ortográficos:
Caro senhor!
Tem 50,000 $ 25,000 $ redy em
20 $ 15,000 contas $ $ em 10 contas e
10,000 $ 5 em $ contas Depois de 2-4 dias
iremos informá-lo estavam a entregar
a mony.
Nós avisá-lo para fazer
anyding público ou para avisar a polícia
A criança está nos cuidados intestino.
Indicação para todas as letras são
Singnature
e três hohls.
As autoridades de Nova Jersey anunciaram uma recompensa de US $ 25.000 para o retorno
seguro de "Lindy Little". A família Lindbergh ofereceu uma recompensa adicional
$ 50.000 de seu próprio . A recompensa total de $ 75.000 foi ainda mais significativa
pelo fato de que a oferta foi feita durante os primeiros dias da Grande Depressão .
Jonh Condor, um professor aposentado afirmou sua vontade de ajudar a encontrar o bebé,
em uma carta escrita para um Jornal
e acrescentou $ 1000 de seu próprio dinheiro para a recompensa.
Poucos dias depois, Condon, recebeu uma carta escrita pelos sequestradores.
Levou- a ao pai do bebé que a aceitou como verdadeira.
Seguindo as instruções da última carta, Condon colocou um anúncio no New York American :
"O dinheiro está pronto Jafsie."
Condon, recebeu instruções dos sequestradores por carta, e foi marcado um encontro
em um cemitério com um dos sequestradores, Condon não lhe conceguiu ver o rosto
porque era de noite, só percebeu que era estrangeiro pelo sotaque.
Condon, pediu uma prova de que de fato ele era o sequestrador, ao que o
homem respondeu que enviaria o pijama do bebe como prova.
Dias depois, Condon recebeu um pacote com um pijama de bebe, o qual o
pai reconheceu como sendo do filho.
Estava provado que o homem que se encontrou com Condor, era o sequestrador.
O pai do bebé, sempre quis esconder esses contatos entre ele e Condon
com os sequestradores.
Seguindo instruções do pai da criança, Condon, anunciou no jornal:
O dinheiro está pronto. Nenhum policial. Nenhum serviço secreto. Venho sozinho, como da última vez.
Condon, recebeu uma carta dos sequestradores, afirmando que estavam prontos
para receberem o pagamento.
E assim Condon foi o intermediário entre o pai da criança e o sequestrador.
Foi marcado outro encontro no mesmo cemitério, onde Condon entregou a quantia
de 50.000 dólares e o sequestrador deu-lhe uma nota.
A nota dada para Condon afirmou que a criança estava sendo realizada em um barco
chamado Nelly em Vinhedo de Martha .
A criança foi supostamente sob os cuidados de duas mulheres que, de acordo
com a nota,
eram inocentes
. Lindbergh foi lá e procurou os píeres , no entanto , não havia nenhum barco chamado Nelly.
Lindbergh desesperado levou para pilotar um avião baixo sobre os molhes, na tentativa de assustar os seqüestradores a mostrar-se
. Depois de dois dias, Lindbergh admitiu que tinha sido enganado.
Como veremos, ele foi enganado porque os sequestradores pediram resgate por
uma criança que já estava morta.
Através de Condon, o pai do bebe já havia pago o resgate, em certificados de ouro.
O País, decretou então o fim da validade dos certificados de ouro em 2 anos.
Passados 2 meses apenas, após o rapto, o corpo do bebe foi encontrado em um bosque, dia 12 de Maio de 1932.
.jpg)
Bruno Hauptman.
Hauptmann tinha uma ficha criminal na Alemanha.
Uma condenação envolveu um roubo no qual ele usou uma escada.
Este fato era conhecido da Comunidade alemã onde vivia, e por isso
não constitui uma prova irrefutavel contra ele, pois tanto poderia ser o caso
dele voltar a cometer novamente a mesma façanha, como também poderia
ter sido idéia de Isidor e cúmplices, com o objetivo de terem um culpado
caso fossem descobertos.
Porém estava nos Estados Unidos, há 9 anos desde 1923 e não havia voltado
a praticar nada desonesto durante estes anos.
Hauptman foi ao banco trocar os certificados. Foi anotada a placa do seu carro e descobriu-se a sua morada.
Foram descobertos em sua casa muitos certificados de ouro, na quantia de 15.000 dólares
em uma caixa de sapato.
Hauptman não havia contado a esposa sobre essa suposta descoberta.
No Julgamento, ela afirmou nunca ter tido conhecimento da caixa de sapatos contendo
dinheiro.
Hauptman, alegou que o dinheiro pertencia á Isidor Fisch, que havia morrido de tuberculose há 4 meses, pouco depois de viajar para a Alemanha, terra natal de ambos.
E que metade desse dinheiro lhe pertencia, que Fisch lhe devia 7.500 em negócios.
Nesse ponto não era verdade a sua alegação porque foi encontrado o seu livro de
transações financeiras e não há registro dessa dívida.
Ainda que tivesse encontrado a caixa, não havia dívida, nesse caso ele calou-se e por isso
não revelou a sua esposa que havia encontrado a caixa.
Também foi encontrado na casa de Hauptman, uma escada da mesma madeira especial da que era feita a escada usada no rapto do bebe.
Foi encontrado um caderno com o nº de telefone de Condon, e também o endereço do intermediário entre o sequestrador e o pai da criança.
E também o desenho da escada no seu caderno.
Quanto á este desenho, ainda que ele tivesse feito a escada, pois era carpinteiro,
isso não é indicio de culpa, pois Isidor ou outro pode ter lhe encomendado este
trabalho, sem ele saber o fim á que se destinava.
Hauptman, alegou sempre inocência e afirmou que não sabia qual era a fonte de Isidor.
Oito peritos analizaram a caligrafia de Hauptman e a do sequetrador nos bilhetes que enviava, e 6 afirmaram que eram semelhantes.
Condon, que antes havia dito que não tinha visto bem o rosto do sequestrador, por ser de noite o encontro afirmou em tribunal que Hauptman era o sequestrador.
O pai do bebe que uma vez ouvira o chamamento do sequestrador á distância chamando Condon, afirmou que a voz era a de Hauptman.
Há quem alegue que teria lhes sido sugerido pela polícia acusarem-no para ele acabar
se entregando, mas isso não teve o efeito desejado.
Testemunhas afirmaram que viram Hauptman perto do local do crime, mas alguns anos depois constatou-se que não eram de confiança.
Charles Lindenberg, pai do bebé depondo no Julgamento.
No Julgamento, foi dito que o bebé foi assassinado, mas isso não correspondia
a verdade, pois que interesse poderia ter Isidor em matar a criança?
A morte do bebé foi involuntária e aconteceu durante o sequestro.
Estavam Descendo com ele pela escada e o sequestrador não o agarrou com
força e o bebé caiu.
O Julgamento começou já com base errada.
O homicídio havia sido involuntário e não premeditado.
Isidor, queria o dinheiro e não a morte do bebé.
Hauptman foi declarado culpado.
Harold G. Hoffman, o Governador de Nova Jersey, visitou Hauptman
secretamente.
E após este encontro, ,ele, então, dirigiu-coronel Schwarzkopf para continuar
uma investigação completa e imparcial sobre o seqüestro, em um esforço para
trazer todas as partes envolvidas para a justiça.
Ele estava convencido que não havia provas convincentes para uma
condenação.
Como o tempo estava se esgotando rapidamente para Hauptmann , tornou-se conhecido entre a imprensa que em 27 de março, o governador Hoffman estava considerando
um indulto segundo de sua sentença de morte , mas estava ativamente buscando aconselhamento sobre a legalidade do seu direito como governador a fazê-lo.
Em 30 de março de 1936, o segundo e último pedido para Hauptmann
pedindo clemência
do Conselho de Nova Jersey de Perdões foi negado.
Hoffman não conseguiu convencer os outros membros do tribunal para
reexaminar o caso, e
Hauptmann foi executado em 03 de abril de 1936.
O fato é que Hauptman recusou uma oferta de 90.000 dólares de um jornal para fazer a confissão e recusou também a oferta para comutar a sua execução em troca de uma confissão.
Última declaração de Hauptman, antes de seguir para a execução:
Estou feliz que a minha vida em um mundo que não tenha me entendido terminou.
Em breve vou estar em casa com meu Senhor, por isso estou morrendo um
homem inocente.
Deve, no entanto, a minha morte sirva para o propósito de abolir a pena capital como punição um ser chegou apenas por provas circunstanciais eu sinto que a minha morte
não tenha sido em vão.
Estou em paz com Deus.
Repito, eu protesto a minha inocência do crime para o qual fui condenado. No entanto, eu morro sem malícia ou ódio no meu coração.
O amor de Cristo encheu minha alma e eu estou feliz nele.
Isidor Fisch, era doente e de fato era estranho não usar a quantia para se tratar.
A senhoria do quarto que ele alugava, afirmou que ele mal pagava a renda, e estava
em atraso.
Mas, há uma explicação para o fato dele viver pobremente e não se tratar:
Isidor, terá enviado boa parte do dinheiro para a família na Alemanha, para
não despertar suspeitas ao trocar os certificados nos Estados Unidos.
A família dele negou que ele houvesse dito que deixou uma caixa com Hauptman.
Compreendemos o porque da negação deles:
não queriam seu familiar ligado ao crime, ainda que já estivesse morto.
Por outro lado, o fato dele ter tirado um passaporte ter tirado um passaporte justamente no dia em que o bebe foi encontrado morto, dia 12 de Maio de 1932, não deixa dúvidas que ele estava implicado, ainda que só tenha viajado no em Dezembro de 1933.
Uma coisa é certa: Isidor Fisch era culpado.
Quanto á Hauptman, cúmplice ou inocente contra o qual Fisch plantou provas?
Minha opinião pessoal:
Acho que Hauptman, sempre soube da caixa, não a encontrou.
Foi-lhe deixada por Isidor, como parte do pagamento do sequestro.
Hauptman, teve envolvimento indireto no sequestro do bebé.
acredito que ele não esteve presente no rapto, mas sabia que ia haver um sequestro,,
ganhou algo com isso, fazendo a escada e também devido ao fato de constar
o nº de condor na sua agenda.
É sabido também que ele deixou o emprego no dia seguinte ao pagamento do
resgate.
Acredito quando ele disse:
Nunca vi o bebe Lindenberg.
Não teve parte no sequestro, mas sabia que ia acontecer.
Como não esteve diretamente envolvido, ele afirmou sua inocencia até o fim.
e a sua última carta, é a de um homem sincero e cristão.
